O Que É Um Texto Argumentativo Exemplo – O Que É Um Texto Argumentativo? Exemplo de Um Texto Argumentativo é um guia completo que irá ajudá-lo a entender o conceito de texto argumentativo, sua estrutura, tipos de argumentos, falácias lógicas e técnicas de argumentação. Com exemplos práticos e tabelas fáceis de entender, este guia irá ajudá-lo a dominar a arte da argumentação escrita.
Este guia é perfeito para estudantes, professores, profissionais e qualquer pessoa que queira melhorar suas habilidades de escrita argumentativa. Então, vamos começar!
Conceito de Texto Argumentativo
Um texto argumentativo é aquele que apresenta uma opinião ou tese e busca convencer o leitor sobre sua validade. Ele se caracteriza por apresentar argumentos lógicos, evidências e contra-argumentos, com o objetivo de persuadir o leitor a concordar com o ponto de vista do autor.
Exemplos comuns de textos argumentativos incluem ensaios, artigos de opinião, discursos e debates.
Diferença entre Texto Argumentativo e Outros Tipos de Texto
Os textos argumentativos se diferenciam de outros tipos de texto por sua finalidade e estrutura. Enquanto textos narrativos contam histórias, textos descritivos retratam objetos ou cenas e textos expositivos apresentam informações, os textos argumentativos buscam convencer o leitor a adotar uma determinada posição.
Estrutura do Texto Argumentativo
Um texto argumentativo é composto por três elementos principais: tese, argumentos e conclusão. A tese é a afirmação principal que o autor defende, enquanto os argumentos são as razões e evidências que apoiam a tese. A conclusão resume os principais pontos do texto e reafirma a tese.A
estrutura lógica de um texto argumentativo é:*
-*Introdução
Apresenta a tese e fornece um breve resumo do texto.
-
-*Desenvolvimento
Apresenta os argumentos que apoiam a tese.
-*Conclusão
Resume os principais pontos do texto e reafirma a tese.
Estrutura de um Texto Argumentativo
| Elemento | Descrição ||—|—||
*Tese | Afirmação principal defendida pelo autor |
|
*Argumentos | Razões e evidências que apoiam a tese |
|
*Conclusão | Resumo dos principais pontos do texto e reafirmação da tese |
Por exemplo, considere o seguinte texto argumentativo:Tese: A pena de morte é uma punição cruel e incomum.Argumentos:* A pena de morte é uma forma de punição desumana que viola os direitos humanos.
- Não há evidências de que a pena de morte seja um impedimento eficaz ao crime.
- A pena de morte é aplicada de forma desproporcional a minorias e pessoas pobres.
Conclusão:Com base nesses argumentos, concluo que a pena de morte é uma punição cruel e incomum que não deveria ser usada.
Tipos de Argumentos
Os argumentos são a espinha dorsal de qualquer texto argumentativo. Eles são usados para apoiar a tese e persuadir o leitor a concordar com ela. Existem vários tipos diferentes de argumentos, cada um com seus pontos fortes e fracos.
Argumentos Dedutivos
Os argumentos dedutivos são baseados na lógica. Eles começam com uma premissa geral e usam essa premissa para chegar a uma conclusão específica. Por exemplo:
Todos os cães são mamíferos.
Em termos de textos argumentativos, é importante entender sua estrutura e técnicas para persuadir o leitor. Mas, falando em natureza, você já se perguntou o que é um bioma? Aqui você encontra um exemplo prático para compreender melhor esse conceito ecológico.
Voltando aos textos argumentativos, não deixe de aprimorar suas habilidades de argumentação para transmitir suas ideias com clareza e impacto.
Lassie é um cachorro.
Portanto, Lassie é um mamífero.
Este argumento é dedutivamente válido porque a conclusão segue logicamente das premissas. No entanto, os argumentos dedutivos só são tão fortes quanto suas premissas. Se as premissas forem falsas, a conclusão também será falsa.
Argumentos Indutivos, O Que É Um Texto Argumentativo Exemplo
Os argumentos indutivos são baseados na observação. Eles começam com uma série de observações específicas e usam essas observações para chegar a uma conclusão geral. Por exemplo:
Observei 100 cães e todos eles eram mamíferos.
Portanto, todos os cães devem ser mamíferos.
Este argumento é indutivamente válido porque a conclusão é apoiada pelas observações. No entanto, os argumentos indutivos não são tão fortes quanto os argumentos dedutivos. A conclusão de um argumento indutivo é sempre uma probabilidade, não uma certeza.
Argumentos Analógicos
Os argumentos analógicos são baseados na comparação. Eles comparam duas coisas diferentes para mostrar que elas são semelhantes em alguns aspectos importantes. Por exemplo:
Um carro é como um computador.
Ambos têm um motor que os impulsiona.
Ambos têm um sistema elétrico que os alimenta.
Portanto, um carro é um tipo de computador.
Este argumento é analógico válido porque as duas coisas sendo comparadas são semelhantes em alguns aspectos importantes. No entanto, os argumentos analógicos não são tão fortes quanto os argumentos dedutivos ou indutivos. A conclusão de um argumento analógico é sempre uma possibilidade, não uma certeza.
Lista de Verificação de Tipos de Argumentos
Aqui está uma lista de verificação que você pode usar para avaliar os diferentes tipos de argumentos:
- Argumentos Dedutivos
- A conclusão segue logicamente das premissas?
- As premissas são verdadeiras?
- Argumentos Indutivos
- As observações são precisas?
- A conclusão é apoiada pelas observações?
- Argumentos Analógicos
- As duas coisas sendo comparadas são semelhantes em alguns aspectos importantes?
- A conclusão é uma possibilidade razoável?
Falácias Lógicas
Falácias lógicas são erros de raciocínio que enfraquecem um argumento. Elas ocorrem quando um argumento é baseado em premissas inválidas ou quando a conclusão não segue logicamente das premissas.
Existem vários tipos comuns de falácias lógicas, incluindo:
Falácias de Relevância
- Ad hominem:Atacar o caráter ou as motivações do oponente em vez de abordar seus argumentos.
- Ad populum:Apelar às emoções ou aos preconceitos do público em vez de fornecer evidências racionais.
- Tu quoque:Acusar o oponente de hipocrisia, mesmo que isso não invalide seus argumentos.
Falácias de Validade
- Apelo à ignorância:Argumentar que algo é verdadeiro porque não foi provado falso ou vice-versa.
- Falsa dicotomia:Apresentar apenas duas opções quando existem mais disponíveis.
- Falácia do espantalho:Distorcer o argumento do oponente para torná-lo mais fácil de refutar.
Falácias de Indução
- Generalização precipitada:Tirar conclusões a partir de uma amostra muito pequena ou não representativa.
- Causa falsa:Assumir que um evento causou outro evento simplesmente porque eles ocorreram na mesma sequência.
- Correlação não implica causalidade:Assumir que dois eventos estão relacionados causalmente apenas porque estão correlacionados.
Outras Falácias
- Falácia da petição de princípio:Assumir a verdade da conclusão que se pretende provar.
- Falácia da pista falsa:Introduzir informações irrelevantes para desviar a atenção do argumento principal.
- Falácia do homem de palha:Criar um argumento fraco para refutar em vez do argumento real do oponente.
Tipo | Nome | Descrição | Exemplo |
---|---|---|---|
Relevância | Ad hominem | Ataque pessoal | “Você é um hipócrita, então seu argumento não é válido.” |
Validade | Falsa dicotomia | Apenas duas opções | “Você é a favor ou contra a guerra?” |
Indução | Generalização precipitada | Amostra pequena | “Todos os gatos que eu vi são pretos, então todos os gatos são pretos.” |
Outros | Falácia da petição de princípio | Conclusão assumida | “Deus existe porque a Bíblia diz que Deus existe.” |
É importante estar ciente das falácias lógicas para evitar usá-las em seus próprios argumentos e para identificar e refutar falácias nos argumentos dos outros.
Técnicas de Argumentação: O Que É Um Texto Argumentativo Exemplo
Para elaborar textos argumentativos persuasivos, é essencial dominar técnicas eficazes de argumentação. Entre elas, destacam-se ethos, pathos e logos.
Ethos
Ethos refere-se à credibilidade e autoridade do argumentador. Estabelecer ethos envolve demonstrar conhecimento, experiência e imparcialidade no assunto em questão.
Exemplo:Um médico com anos de experiência em cardiologia tem maior credibilidade para argumentar sobre os benefícios de uma dieta saudável para o coração.
Pathos
Pathos apela às emoções do público, evocando sentimentos como medo, compaixão ou alegria. Ao conectar-se emocionalmente com os leitores, o argumentador pode influenciar suas opiniões.
Exemplo:Um ativista ambiental pode usar imagens de animais ameaçados de extinção para despertar empatia e apoio à proteção da vida selvagem.
Logos
Logos baseia-se em lógica e raciocínio. Envolve apresentar evidências factuais, dados estatísticos e argumentos sólidos para apoiar as alegações.
Exemplo:Um economista pode citar dados sobre o crescimento do PIB para argumentar a favor de uma política econômica específica.
Tabela de Técnicas de Argumentação
Técnica | Descrição | Uso | Exemplo |
---|---|---|---|
Ethos | Estabelecer credibilidade | Apelar à autoridade | Médico argumentando sobre saúde do coração |
Pathos | Apelar às emoções | Evocar sentimentos | Ativista ambiental usando imagens de animais ameaçados |
Logos | Usar lógica e evidências | Apresentar fatos e dados | Economista citando dados de crescimento do PIB |
Neste guia, exploramos o conceito de texto argumentativo, sua estrutura, tipos de argumentos, falácias lógicas e técnicas de argumentação. Fornecemos exemplos práticos e tabelas fáceis de entender para ajudá-lo a dominar a arte da argumentação escrita.
Esperamos que este guia tenha sido útil e informativo. Se você tiver alguma dúvida, não hesite em entrar em contato conosco. Obrigado por ler!